KEEP
图 AI绘画
在现在这个时代里，无论是AI绘画还是，如何和新科技相处成了重要的问题。AI绘画的出现，让不少插画师陷入了焦虑，＂人类是否会被 AI 取代＂这个问题一时间热议不断。
KEEP
#1
AI绘画的实质
目前AI还做不到短时间内完全还原一副人创作出来的原画。前段时间我试验了一下，我有一幅画，画得是两个我的对话，现实世界中的我和梦境中的我对话，从我们的理解来说，梦境中的我是灵魂，意味着“死亡”。我训练了AI三天左右，试图还原这幅画的意境，输入关键词，最后出来的画作是我和一个骷髅对话。
这就是机器不能代替人的部分，AI通过信息检索出来“死亡”、“灵魂”的关键词，自动匹配“骷髅”，很难理解东方意境。当然，如果继续投入时间训练AI模型，不是三天，而是三个月甚至更长的时间，AI 是能做到的，但是这样投入的时间成本是不值得的。
绘画艺术的主观能动性是很强的，我们可以对AI输入指令，要求他画出不同流派、不同风格的画，但这依然建立在“人的想法”的基础上，无论是被模仿的过去的流派，还是创作者当下的思路，都是人的想法，目前来说，机器很难产生原始冲动。比如拉斐尔画的《雅典学院》，整幅画描画了57个学者名人，不同哲学流派的代表人物在古典建筑里平等而优雅地讨论，行走、交谈、争论、计算、深思，姿态各异。假设我们输入足够多的关键词，每一个人的学派、生平，每一个细致的动作，足够详细的话，我相信AI是能实现复制的。但是它所实现的想法，仍然是拉斐尔的想法。
图 《雅典学院》
为什么要画这样57个学者的聚会？这是拉斐尔原始的想法。当然，也有人认为，只要足够多的时间，训练到极致，机器也能产生原始冲动想法，但这不是我们现在讨论的问题。
目前的AI技术，是一种复制性比较强的技术，暂时在创造力上还有所欠缺。未来，它可能会更有创造力，但目前来说，它的创造力和想象力还不能取代人类。
因此，可以预见的是，AI时代下，科技含量低、创造力低、可复制性高的工作会被取代。创造力、想象力、涉及情感与灵性天赋的工作，比如艺术等不容易被取代。
KEEP
KEEP
KEEP
#2
AI是否会取代艺术家？
AI强在就强在可以几十秒快速出图，等人类画师画草稿的功夫，AI已经可以画出几百张不错的草图了。一些画图标的工作已经不再需要人类画师了，睡前用AI提前设置好，第二天起来就能收获一大批质量不错的图。
AI在真正有情感之前，本质上还是一种技术，是实现人类想法的手段。人真正的情感、比如拉斐尔的《雅典学院》、达芬奇的《蒙娜丽莎》、莫奈的《睡莲》，这些人的骨子里的个性独特性，AI在短时间内是不会取代的。Al可以生成类似这些艺术大师的画，但具备不了艺术大师本身的特质。视觉艺术从业者在保持创造力和想象力的同时，可以充分发挥AI的优势，来提升自己的绘画水平。不要和时代作对，要有与时俱进的思维，要更多关注“想象力”的培养，“想法”和“情感”“灵性”等人的原始冲动的情感思想，不容易被AI取代。
＂自由意志永远无法被取代，真正的原创，永远都有价值。＂中山大学哲学系教授翟振明说，就像 AI 学习的根源也是人类创造出来的艺术品一样，自由意志是这项技术的根源。未来艺术会变得更加纯粹， AI 能够帮助我们过滤出真正的艺术家。 这一技术要素的革新，将会将艺术原创性领向更高的位置。 AI 能取代的是匠人，而非艺术家。重复性的、精致的产品生成工作交给 AI ，艺术家不用再为此付出劳动，他们需要做的是更纯粹的艺术创造。
真实的感受和丰富的知识储备、较高的眼界更容易激发出原始创造冲动，“想象力”会成为时代的核心竞争力，有情感冲动与原始创造的画师不容易被AI淘汰。人工智能是否会取代人类，是科学家和社会学家的考虑，未来AI会不会真的有了情感？我们都会害怕迷茫，但我们又能做什么呢？不妨站在艺术和美的角度，我们可以接纳一切新鲜的事物，鼓励利用工具提升效率、开拓眼界。
图 AI绘画
发表回复